L’histoire des femmes a déjà parcouru un long chemin. Il y a une vingtaine d’années, Gerda Lerner écrivait que « le trait saillant de l’historiographie des femmes est que les historiens négligent en général de s’intéresser à ce sujet ». Le savoir historique, loin d’avoir été « objectif » ou « universel », a longtemps reposé sur l’expérience masculine. L’homme en constituait le centre et était la mesure de tous les faits humains, ce qui excluait de fait la moitié de l’humanité. Au cours des vingt dernières années, la situation a beaucoup changé. Les femmes sont maintenant au cœur d’un nombre considérable, et sans cesse croissant, de publications qui les ont rendues visibles. Elles y sont placées au centre, et leurs activités, leurs devoirs et leurs aspirations ont été reconsidérés au gré de changements sociaux, politiques et culturels, dans la perspective d’une amélioration de leur condition et, plus généralement, d’une évolution qui leur octroie davantage de liberté et de justice. P...
Les dichotomies en histoire des femmes : un défi
Résumés
L’article traduit pour Clio HFS est le premier chapitre de Writing Women’s History : International Perspectives (1991), premier ouvrage édité par La Fédération internationale pour la recherche en histoire des femmes née en 1987. Il dissèque six dichotomies qui ont permis ou permettent encore de penser les relations entre hommes et femmes et l’écriture de leur passé. Si les trois premières (nature/culture, travail/famille, public/privé), profondément inscrites dans la culture occidentale moderne et source de hiérarchies et d’exclusions, ont été à la fois utilisées et contestées par les historiennes des années 1970 et 1980, trois nouvelles ont surgi des débats intellectuels et politiques (sexe/genre, égalité/différence, intégration/autonomie). Ces nouvelles dichotomies doivent être aussi déconstruites et dépassées, pour aller de l’avant sur le plan politique et historiographique.
Entrées d’index
Mots-clés :
histoire des femmes, dichotomies, nature/culture, travail/famille, public/privé, sexe/genre, égalité/différence, intégration/autonomieKeywords :
Key words : women’s history, dichotomies, nature/culture, work/family, public/private, sex/gender, equality/difference, integration/ autonomyNotes de la rédaction
Traduit ici pour Clio HFS, « Challenging Dichotomies » de l’historienne allemande Gisela Bock a été publié en 1991 dans Writing Women’s History : International Perspectives1, premier ouvrage édité par La Fédération internationale pour la recherche en histoire des femmes, organisation née en 1987 après de longs efforts menés par plusieurs chercheuses de divers pays2. Précieux témoignage et jalon dans l’histoire de l’histoire des femmes, cet ouvrage rassemble des contributions théoriques et méthodologiques, ainsi que des articles présentant un état des lieux historiographique dans les dix-neuf pays présents à la Conférence de Bellagio organisée en 1989. Permettant une lecture comparative, il souligne le caractère international du champ de recherche et l’importance des réseaux transculturels de chercheuses. Il met aussi en évidence la portée critique de l’histoire des femmes et du genre, qui a toujours réfléchi à son mode d’écriture.
Premier chapitre de l’ouvrage, la contribution de Gisela Bock s’appuie sur une large connaissance des controverses féministes et des historiographies occidentales en histoire des femmes. Elle dissèque six dichotomies qui ont permis ou permettent encore de penser les relations entre hommes et femmes et l’écriture de leur passé. Si les trois premières (nature/culture, travail/famille, public/privé), profondément inscrites dans la culture occidentale moderne et source de hiérarchies et d’exclusions, ont été à la fois utilisées et contestées par les historiennes des années 1970 et 1980, trois nouvelles ont surgi des débats intellectuels et politiques (sexe/genre, égalité/différence, intégration/autonomie). Elles doivent être aussi déconstruites et dépassées, programme inachevé à ce jour. Particulièrement stimulant intellectuellement et politiquement, le propos, qui a fait date, a été repris dans d’autres ouvrages anglophones3 et traduit en plusieurs langues4.
Extrait du texte
Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2014.
Consulter cet article
Plan
Aperçu du texte
Pour citer cet article
Référence papier
Gisela Bock, « Les dichotomies en histoire des femmes : un défi », CLIO. Histoire, femmes et sociétés, 32 | 2010, 53-88.
Référence électronique
Gisela Bock, « Les dichotomies en histoire des femmes : un défi », CLIO. Histoire, femmes et sociétés [En ligne], 32 | 2010, mis en ligne le 31 décembre 2012, consulté le 24 mai 2012. URL : http://clio.revues.org/9818 ; DOI : 10.4000/clio.9818
Haut de page